Casinos online con licencia de la DGOJ

El único operador de esta lista con una sala física en Barcelona, y su licencia está donde debe estar. La nota no sube más porque de momento solo hemos verificado la parte regulatoria: sin plazos de cobro medidos ni condiciones de promoción confirmadas, no hay base para puntuar el resto.

El catálogo autorizado más ancho de este sitio después del de Sportium, con la única dirección autorizada que hace falta y una licencia de punto y banca que casi nadie tiene. La nota se queda en 7,3 porque todo eso sale del registro, y de una copia de hace ocho meses: no hemos abierto su web, ni leído una condición, ni medido un cobro.

El expediente regulatorio es el más fresco de este sitio: seis licencias singulares con póquer incluido, tres dominios bajo un mismo título habilitante y una copia del registro de hace menos de cuatro meses. La nota llega a 7,3 por esa frescura y no por nada que hayamos visto dentro de la plataforma, porque seguimos sin abrir su web, sin leer una sola condición de promoción y sin un plazo de cobro medido. Súmale que la dirección de su propia página en el registro ya no coincide con el nombre que allí figura, y tienes la mejor demostración de lo fácil que es perderse buscando quién hay detrás de una marca.

Un operador de apuestas con casino alrededor, con la licencia donde debe estar y una clase general que el resto de fichas de este sitio no tiene. La nota se queda en 7,2 porque solo hemos verificado la parte regulatoria, y encima con una copia del registro de hace un año: sin plazos de cobro medidos, sin condiciones de promoción leídas y sin haber podido abrir su web, no hay base para puntuar el resto.

Ocho licencias singulares, el catálogo autorizado más amplio de cuantos hemos publicado aquí: las tres mesas de casino, póquer, tragaperras y las tres clases de apuestas de contrapartida. La nota se queda en 7,2 porque esa lista la hemos leído en una copia del registro del 19 de marzo de 2025, casi diecisiete meses, y un catálogo amplio leído en una copia vieja sigue siendo una copia vieja. Sin pagos medidos, sin condiciones de promoción leídas y sin haber podido abrir su web, no hay base para puntuar el resto.

Licencia limpia y un operador que publica sus propias clases de licencia sin adornarlas, algo que se puede comprobar. La nota se queda en 7,1 porque lo único verificado es la parte regulatoria: el catálogo autorizado es de los más estrechos que hemos publicado —solo Casumo tiene menos— y no hemos podido leer ni su aviso legal ni ninguna condición de promoción.

Una sola licencia sostiene cuatro marcas —casino, póquer, apuestas y el dominio corto— y el registro lo dice con todas las letras: mismo titular, mismas seis licencias singulares, misma contraparte para reclamar. La nota se queda en 7,0 porque el estado del registro que hemos podido leer es de marzo de 2025, diecisiete meses, la copia más antigua de este sitio, y en ese plazo una licencia puede cambiar sin que la marca lo aparente. De pagos, promociones y atención no hemos verificado nada.

La licencia está donde debe estar, el dominio autorizado es uno solo y la copia del registro es de diciembre de 2025, de las menos viejas que manejamos. La nota se queda en 7,0 porque el catálogo autorizado son cuatro juegos, el más estrecho que hemos publicado, y porque fuera del registro no hay nada verificado: ni plazos de cobro, ni condiciones de promoción, ni su aviso legal.